崔氏指数 l 警惕新冷战时代提前到来

本文原载2009年的《国际金融报》，08、09二年是我相对发表此类相关文字比较集中的阶段，约50篇左右被收录《华尔街或空城计——即将到来的中美冲突》。如今看来，大多数都已验证，比如我提前半年多对国际油价高位150美元/每桶到40-30美元/每桶的预测，准确到油价区间和时间节点。

时过但未境迁，美国总统换了，但中美关系逻辑并没有变化。摘选若干，这是第一篇，纯属解闷儿。

崔新生 《国际金融报 》（ 2009年2月4日 第 01 版）（国金时评）

8190亿美元剑指两路：5440亿美元投资基金；2750亿美元用于退税。前者投资拉动经济；后者消费能力提振市场。奥巴马的美国经济刺激方案能否奏效，重在投资组合，5440亿通过基金方式，可以吸纳更多的投资，怎么匹配则大有周章；而相对于此的退税仅仅是个技术活儿而已。这一切作为一揽子计划从布局到实施，都将纳入美国国家经济的日常运行系统，暂无必要讨论其成败效果。
在这一方案中值得重视的是贸易保护主义动向已经日趋清晰。从先前的中国汇率操纵论到1月28号的经济刺激方案中相关条款，奥巴马的思维路线完整一致，至于是不是由财长或者别的官员披露都不重要：贸易保护主义，将是奥巴马时代美国的全球观中，不可忽视的一个撒手锏。
无论是贸易大战，或是美国企业可能受到的冲击，都不会阻碍美国在独善其身的同时，“兼”济天下、即从某种意义上，为了保证其全球贸易利益而形成新冷战的发轫。
相对于上个世纪二战之后的世界冷战状态而言，所谓新冷战形态，具体体现在发达国家与新兴市场经济体国家之间两大战线的隐形对抗、以能源及资源控制和争夺为主要战场的双方、多方对局博弈。对于能源及资源而言，或控制、或替代，这是美国的极权性所所决定的国家性格。控制，是为了替代争取时机，然后在替代之时将手中控制悉数估个泡沫价格抛掉。从目前态势看，美国处于强化控制阶段，而这一阶段，则极有可能引发新冷战的提前到来。
从某种意义上，美国上个世纪八十年代末之后的经济成长，主要得益于长达四十余年冷战经济、军备及技术的竞争基础所形成的积累，如我们所熟悉的互联网应用技术。因此可以说，这一阶段的技术进步，其本身即是冷战的产物。在整个冷战期间，美苏（前苏联）建立各自自我完善的经济体系，除了其他关联因素而言，之后的开放，仅仅是为了不使冷战爆发更大的热战的结果，而不是所谓市场的需要。局部的热战、或者同盟模式的有限战争，则是为了消耗军备得以成就军火生意与完成极权控制所为，谁也不能承担全面战争的风险。
更重要的是，冷战的结束使美国成为单极国家。没有对手，美国很寂寞，于是防恐和反恐成为近二十年的假想敌或“主旋律”。对手的虚拟化，引导着美国乃至全世界的日常政治、军事及经济事务。美国需要对手，以对世界产生“鲇鱼效应”，这既是美国制度 性的需要，也是以家庭型式组建国家形态的局限并由此成为一种心照不宣的默契。
与二战后的冷战不一样的还有，在前苏联铁幕之内的军事经济主导计划性生产模式的同时，美国通过战后重建、特别是1973年石油危机之后，金融市场得到了空前的发展，金融市场不仅仅是市场经济的组成部分，而是美国控制世界主要资源的隐形战场。在冷战结束时，美国在全球以资源为主导的战略布局已日臻完备，美国取得了包括石油在内的大宗商品的定价权，从而可以实现不再需要热战即可削弱、并具备了使一富国瞬间变成穷国的能力。
在克林顿政府、尤其是布什政府阶段，美国对全球的极权控制已经暴露了不受约束的放任迹象。无论是制度对局、经济对抗、甚至于有利于世界平稳度日，极权制衡是必要的对局模式。冷战或热战、以及看不见硝烟的无战，都会使世界充满不安全感，金融危机就是一种对局而战的行为。
因此，奥巴马政府何去何从，说到底是要在全世界寻找一个对局模式，也只有这一对局模式，才能真正使美国在度过金融震荡之后平稳并迅速焕发市场活力。以中国责任论、中国操纵汇率论以及贸易保护主义的种种迹象，只能是在为新的冷战形态做前期安排。而一旦准备就绪，美国的下一步脚落何处？金融震荡之后的世界景象或许就可豁然开朗。
毋庸置疑，作为非洲人民的后代，奥巴马不可能忽略非洲。非洲对奥巴马似乎天生就是个现实选择和降大任于斯人的历史性的机遇。更重要的是，非洲对于美国一直是一种隐痛，奥巴马如何“美”化非洲，对美国更是战略上千载难逢的机会。如其纠缠于国内复兴市场是非，不如另辟战场实现轴心外移。一旦落脚非洲，新冷战形态则是当下最容易形成的局面。
尽管进入非洲的国家，都不约而同地对直取非洲资源采取欲盖弥彰的态度，但其丰富的能源及资源蕴藏，对于任何一个谋求高速成长的经济体，都是将熟未熟的馅饼。而中国预计2020年之前所需要的紧缺资源如石油、天然气、铜、铁矿石、铝、镍、钾盐、铬等，其中大部分都能通过非洲得以实现。因此，美国进入非洲就意味着与中国在能源及资源方面的博弈加剧。而作为重要的极权手段，金融是必然的博弈工具。
当非洲成为世界以能源及资源为轴心的对局形成，美国对新兴市场国家的资源围困或遏制之势将更加诡谲，而所采取的策略则不会是直接冲突，而是通过某一个同盟国或准同盟体制造局部纷争和频繁的麻烦，形成隐形对抗。与此同时，美国会选择非洲金融体系渗透和操纵，以促使非洲合作金融体系及共同货币的形成和完善。非洲国家的货币体系复杂，在2006年中国石油产业投资基金(CPIFM)即提出以非直接能源合作模式为驱动的中非合作金融体系，通过合作建立非洲财政金融而进行资源合作。这一建议在之后的中非民间产业投资基金规划报告中，得到了基础性的完善。
这一新冷战形态的直接后果，即在通过非洲区域经济合作体作为工具，从金融体系性介入非洲能源及资源分成制度；同时，将非洲的包括石油等能源及资源进行针对性的虚拟定价。在通过价格操控以深入削弱新兴市场经济体的美元财富的同时，从而实现全面的资源围困与遏制。众所周知，美国始终不遗余力地在世界所有的资源国家培养其代理人，非洲亦不例外。因此，美国在非洲的基础在支撑奥巴马“美”化非洲时，将发挥举足轻重的作用。
因此，美国在全球内的主要策略表面上是贸易冲突和对抗加剧，实际上掩盖的则是新冷战形态的加速形成。做如斯解，这一次的金融震荡实际上则成了冷战前夕的一种演练。
对于将市场经济制度作为终极目标的那些新兴市场经济体来说，美国的“榜样”所呈现的则是：发展没有一成不变的程式，控制意味着一切。

崔氏指数信息技术研究院Mr. Cui Index Information Technology Research Institute (CITRI或CCVI)，是由“崔氏量子指数理论”创立者及实验模型应用发明人崔新生领衔之信息数据量化、战略咨询、IT技术应用研发机构。代表性指数产品包括“CCVI中国价值指数Cui China Value Index”为评价、评级、投资引导、风险管理领域知名品牌以及CVI价值指数Cui Value Index®、IIVA产业投资价值分析师Industry Investment Value Analyst®、创意交易所Cui Creative Exchange®、民生幸福指数®以及三次产业贡献率、三次产业投资比等一系列指数产品应用，并应用于产业与金融价值标准无缝对接、虚拟资产定价以及产业投资规划、创意产品设计等战略咨询和应用方案。目前，“崔氏指数”已涉足“信息量子数链”、“信息量子能赋测序和赋值账户管理”等领域。

研究院专业团队组合为量子指数和数据科学实验室、信息数据标准应用实验室、指数产品运营中心，目前研发指数产品包括政策风险指数、民生幸福指数、能源金融指数、创意交易所指数、产业投资价值分析师指数等二十余种(类)，应用于产业与金融对接、虚拟交易品设计等领域。

CCVI研究院拥有信息数据化、数据指数化能力，核心指数品牌"CVl价值指数”为评价、评级、投资引导、风险管理领域知名品牌，在无形资产评估、质量体系认证等范围具有商标专属权，包括“数据微观点"编辑部、"产业投资价值分析师"编辑/课程部等，在产业与金融无缝对接专业应用领域、信息数据标准量化领域均居于前列。

部分实证案例和品牌：

与之延伸的CCVI®中国价值指数，为评价、评级、投资引导、风险管理领域知名品牌，通过产业投资理论（模型）应用，建立产业与金融价值共识标准，实现金融投资与产业投资价值无缝对接。现应用于产业部门、金融机构等领域。

作为交易系统应用技术领域注册商标，为虚拟价值理论（模型）系统应用，通过创意价值标准交易品交易，实现“需求定价”。创意价值标准通过建立“量子指数理论”模型，贯穿从不确定到不确定价值确证交易。与此相对应的还有创意金融坊Creative Finance Space®、创锦赛Creative Championship®系统应用。

与工业革命相辅相成的产业经济学并不适用于中国及新兴国家经济体。产业投资理论作为非理性经济制度理论的旁支，通过产业投资安全、产业投资竞争力、政策风险指数之模型应用，为中国及新兴市场经济体国家，建立基于国家经济安全、公司产业竞争力战略部署、金融市场产业并购指引课程体系。

应用于地区、城镇、社群及公共体系数据指数化标准，为城市规划、技术项目研究、技术研究以及科研项目研究、无形资产评估、质量评估、质量体系认证等领域注册商标。

为CCVI、IIVA等媒体领域成果发布平台系统应用，根据媒体及研究部门需求，进行数据相关研究成果的发布和交流。

如需崔新生更进一步详细学术简历，可通过[e-mail] 或 [e-mail]

【非理性经济制度理论】简述

由崔新生1998年创立。“非理性经济制度理论”以极权原理、家长所有制规律、虚拟理论，构成完整的理论逻辑体系，推演人类非理性及非物理价值引导的行为范式。继1998年《制度简史》、《中国的极限》、《中国政策风险研究报告》后，2016年“非理性经济制度理论”延伸至更广阔深邃的思想空间，《量子指数理论——人类如何重启未来》横贯量子力学、禅境、非理性经济行为历程，为生命及人类世界与宇宙关系提出全新建构：物理思维与量子指数思维，人类由“一切以物质进行确定性（理性）假设，然后进行物理推演和价值判断”转变为“一切以物象符号进行不确定假设，然后以物象符号进行不确定（非理性）及其虚拟价值判断”。